一切依然扑朔迷离。
2010年3月17日，两会甫一结束，中国经济时报社便刊发了记者王克勤撰写的长篇深度报道《山西疫苗乱象调查：近百名儿童注射后或死或残》。
在三聚氰胺阴影尚未散去的敏感时期，该文顿时掀起了轩然大波。
与山西地震局一样，山西卫生厅迅速做出回应，进行“危机控制”，通过新华社发布《目前未接到因注射疫苗出现聚集性异常反应的报告》来批驳中国经济时报。并声称“国家食品药品监督管理局此前曾对山西接种点库存疫苗抽取样品进行委托检验，检验结果均符合国家规定。目前，山西省未接到因注射疫苗出现聚集性异常反应的报告。”
随后，搜狐乃至腾讯等几大网站都删除了转载的原文。
危机控制已经开始，但步调并没有协调一致。
比如，在网易，这篇报道就活下来了，来源上则赫然写着“人民网”。在新浪，来源则成为了东北网。
对于QB省长事件并不陌生的朋友，应该会理解网易的处理方式。
而在搜狐网，虽然在新闻列表中该文已被删除，但在王克勤的搜狐博客上，该文不但没有消失，反而被作为搜狐推荐。
这并不奇怪，王克勤当年在报道“兰州证券黑市案的”最困难关头，曾得到时任中国经济时报甘肃记者站记者王宏的大力支持，而王宏现任职务是搜狐网副总编。
同样，在一贯山高皇帝远的凤凰网，这篇报道也理所当然的挂着。在更小的诸如扬州新闻网以及部分论坛上，该文依然持续引发热议。
当然，在中国经济时报的官方网站：中国经济新闻网上，这篇报道还是在的，并且在首页显著位置继续存在。
出于各种考虑，中国经济时报发布了《关于“山西疫苗乱象调查”报道的声明》，甚为罕见的质疑了新华社消息部分细节的真实性，并底气十足的称：愿对报道涉及的全部事实承担法律责任。
这一切都说明，没有直接证据证明山西卫生厅的这次危机控制影响到了中宣部。
他们的底气当然不止来源于新闻事件本身，特别是在中国，顶住压力不删帖，往往需要一些新闻事实之外的力量为之撑腰。
部分底气也许来自与新华社同样属于中国最正确的媒体人民网，在该网站上，除了第一章之外，这篇“不实报道”还活着，尽管活在环保频道，尽管原本同样转载该文的卫生频道，已经将其删除。
但这并不能保证这篇报道再撑的过24小时，同样是人民网，很快就通过下属的《京华时报》发布了一条看起来颇为中立的新闻《山西近百名儿童注射疫苗后或死或残 卫生部介入》，耐人寻味的是，该文发布在了新农村频道。
————————————————-
顺便提一句，中国经济时报的主管单位是国务院发展研究中心，口号是“对读者负责，对历史负责”。
又及：所有数据截止2010年3月18日晚上九点半。
————————————–
附：王克勤简历，综合自网络及自述《我与“时报调查”》，原文太长，想看全文可以猛击这里。
王克勤，２００２年加入中国经济时报，现为本报首席记者、特别报道组组长。
代表作品：《兰州证券黑市狂洗“股民”》（与王子恢合作，２００１年２月）、《北京出租车业垄断黑幕》（２００２年１２月）、《河北定州村民被袭事件调查》（２００５年６月）、《邢台艾滋病真相调查》（２００５年１１月）、《山西黑煤矿矿主打死“记者”的背后》（２００７年１月）。
在2001年，先后推出震惊海内外的《兰州证券黑市狂洗“股民”》、《公选“劣迹人”引曝黑幕》、《甘肃回收市场黑幕》等一系列揭黑性深度调查。仅2001年在他的笔下送进监狱的黑恶分子就达160多人。当年有黑社会组织曾扬言要出价五百万元买他的人头，因此他被传媒界誉为当代中国“身价”最高的记者。警方曾派4名刑警荷枪实弹进驻他家保卫他的安全。在他连续8个月没有拿到一分工资收入、冒死为民请命的同时，他却于2001年11月被原所在单位无辜开除公职。
２００２年初，我调入中国经济时报。进入时报后，我被安排专事调查性报道。
——————
注：昨晚准备睡觉的时候随便瞅了下，结果新华社不出所料的公布了真相，可这效率也太太太高了点，这压根就是山西卫生厅的危机控制么，可惜今天太忙了，周一再仔细说。
近期评论